
Если честно, многие до сих пор путают вертикальные шламовые насосы с обычными песковыми – и это главная ошибка при подборе. Разница не в названии, а в том, как ведёт себя шлам при высокой плотности и абразивности. У нас на объекте в Норильске как-раз поставили насос от ООО Чжэньцзян Синшэн Стальное Литье – и там сразу видно, что они понимают, с какими средами работают.
Корпус из высокохромистого чугуна – это не просто маркетинг. У нас был случай, когда на золотодобывающем участке поставили насос с обычной сталью, через три месяца рабочее колесо превратилось в решето. Потом перешли на вариант от xszgsteel.ru – и уже полтора года без замены. Но тут важно не просто выбрать материал, а понимать, как он поведёт себя при перекачке шлама с твёрдыми включениями до 70%.
Уплотнения – отдельная тема. Сальниковые уплотнения часто ставят по привычке, но для вертикального шламового насоса с изменяемым уровнем жидкости лучше идти на торцевые. Особенно если в шламе есть химически активные компоненты. На химическом комбинате в Перми из-за этого трижды меняли насос, пока не подобрали конфигурацию с двойным торцевым уплотнением.
Подшипниковый узел – многие производители экономят, ставят стандартные подшипники, не рассчитывая на радиальные нагрузки при работе с неравномерной плотностью шлама. У Синшэн в этом плане грамотно сделано: увеличенный ресурс подшипников, плюс защита от перекоса. Мелочь, а на практике насос работает дольше на 20–30%.
На горно-обогатительной фабрике в Красноярском крае использовали насос для перекачки хвостов с содержанием твёрдого до 65%. Первый насос (не буду называть бренд) не выдержал и полугода – разбило рабочее колесо и корпус. Потом поставили модель от ООО Чжэньцзян Синшэн Стальное Литье – отработал 14 месяцев, и только потом потребовался ремонт. Ключевым было именно литьё из высокохромистого чугуна – оно держит ударные нагрузки.
А вот на целлюлозно-бумажном комбинате в Архангельске вертикальный шламовый насос не прижился – слишком много волокнистых включений, постоянно забивалось рабочее колесо. Пришлось переходить на винтовые насосы. Вывод: не каждый шлам одинаков, и универсальных решений нет.
Ещё пример – портовое хозяйство в Находке. Там насосы используются для откачки донных отложений. Солевая агрессивная среда + песок с ракушечником. Сначала ставили насосы с обычной нержавейкой, но через 8 месяцев появились коррозионные раковины. Перешли на вариант с жаропрочной сталью от Синшэн – уже два года без проблем.
Самая распространённая – неправильная установка насоса относительно уровня шлама. Если взять высоту всасывания слишком большую, насос начинает работать с кавитацией – и ресурс падает в разы. У нас на одном из объектов в ХМАО так и было – насос вышел из строя за 4 месяца. Переустановили с правильным заглублением – работает уже больше года.
Ещё момент – многие забывают про защиту от сухого хода. В шламах часто бывают перепады плотности, и если насос остаётся без жидкости, даже на минуту – это гарантированный перегрев и заклинивание. Ставьте простейшие датчики уровня – это дешевле, чем менять подшипниковый узел.
И не экономьте на пуско-наладочных работах. Как-то раз наша команда приехала на объект, где насос был установлен 'своими силами' – перекошен фундамент, не отбалансирован привод. В результате вибрация съела ресурс за полгода.
Гидроциклоны – идеальный партнёр для вертикального шламового насоса. Если настроить систему так, чтобы насос подавал шлам на гидроциклон, а потом возвращал пески в цикл – производительность возрастает на 25–30%. Проверено на обогатительной фабрике в Качканаре.
Система автоматического контроля плотности – вещь дорогая, но окупается за счёт снижения износа. Когда насос работает с постоянной плотностью, его ресурс выше, чем при скачках от 40% до 70% твёрдого.
И не забывайте про запасные части. У того же ООО Чжэньцзян Синшэн Стальное Литье есть хорошая практика – поставлять комплект запасных частей сразу с насосом. В условиях Севера или Дальнего Востока ждать доставки клапана или уплотнения можно месяцами.
Современные вертикальные шламовые насосы постепенно уходят в сторону модульности – когда можно быстро заменить гидравлическую часть без демонтажа всей конструкции. Это удобно для ремонта, но требует более точного расчёта фундаментов.
Ограничение – такие насосы плохо справляются с шламами, где есть длинноволокнистые включения. Как на тех же целлюлозно-бумажных производствах. Тут нужно либо ставить решетки-дробилки перед насосом, либо выбирать другой тип оборудования.
Из перспектив – постепенный переход на материалы с керамическим покрытием. Но пока это дорого, и в серийных моделях типа тех, что делает Синшэн, используется редко. Хотя на экспериментальных установках в Никеле такие решения уже тестируют – износ снижается в 1,5 раза.