
Когда слышишь ?китайский горизонтальный шламовый насос?, у многих сразу возникает образ чего-то дешёвого и ненадёжного. Я и сам так думал лет десять назад. Но сейчас, после того как в руках побывало штук двадцать разных агрегатов от различных производителей, включая те, что мы ставили на объектах в Сибири, мнение кардинально поменялось. Да, есть откровенный ширпотреб, который разваливается после первой же серьёзной нагрузки абразивом. Но есть и совершенно другие машины, которые заставляют пересмотреть подход к выбору оборудования для перекачки шламов, хвостов или, скажем, песко-водяной смеси. Секрет не в стране происхождения, а в том, кто и как делает ключевые компоненты — корпус, рабочее колесо, уплотнения. Вот об этом и хочу порассуждать, опираясь на личный, часто горький, опыт.
Конструкция кажется простой: двигатель, вал, корпус насоса на общей раме. Все горизонтально, отсюда и название. Но главный подводный камень для нас, эксплуатационщиков, — это именно соосность вала двигателя и насосной части. Китайские производители, особенно те, что работают на поток, часто грешат тем, что собирают раму и устанавливают агрегаты ?на глазок? или с минимальными допусками. В итоге, при монтаже на объекте, даже при незначительной деформации фундамента или неидеальной затяжке анкеров, возникает перекос. Вибрация, износ сальников или торцевых уплотнений — и насос течёт или греется уже через месяц работы.
У нас был случай на золотодобывающем участке: поставили как раз такой, с виду крепкий, горизонтальный шламовый насос для перекачки цианидных хвостов. Проработал три недели. Потом пошла течь по валу. Разобрали — оказалось, посадка подшипникового узла в корпусе была с перекосом в полмиллиметра. Это заводской брак, но доказать что-то было невозможно. Пришлось срочно искать замену. Тогда-то и начали копать глубже в сторону специализированных литейных производств, которые делают не просто насосы, а именно насосные компоненты для сложных условий. Наткнулись, в частности, на сайт ООО Чжэньцзян Синшэн Стальное Литье. Их ниша — не сборка готовых насосов, а производство именно тех самых металлических отливок: корпусов, крышек, рабочих колес. И материалы у них серьёзные — высокохромистый чугун, легированные стали. Это уже другой уровень.
Поэтому теперь для себя чётко разделяю: если нужен насос для временной работы или с низкой абразивной нагрузкой, можно взять стандартный серийный горизонтальный агрегат. Но для постоянной, тяжёлой работы с высоким содержанием твёрдых частиц — нужно смотреть в сторону производителей, которые контролируют металлургию и геометрию ключевых деталей. И часто оказывается, что конечный, надёжный китайский горизонтальный шламовый насос собирается из отливок таких вот профильных заводов, как Синшэн.
Здесь кроется, пожалуй, самое большое заблуждение заказчиков. Многие смотрят на толщину стенки корпуса и думают: ?О, толсто, значит прочно?. А на самом деле, при перекачке абразивной пульпы, износ идёт не насквозь, а выкрашивается материал локально, особенно в зонах завихрений потока. Обычная углеродистая сталь здесь живёт недолго.
Работали мы с насосами на перекачке песка из гидронамыва. Сначала стояли насосы с корпусами из износостойкой стали. Месяц — и уже заметный износ на внутренних поверхностях, падение напора. Потом поставили экспериментальный агрегат, где корпус и рабочее колесо были отлиты из высокохромистого чугуна (Cr27). Разница была разительной. После двух месяцев работы износ был минимальным, почти в пределах погрешности измерений. Но и цена, конечно, другая.
Именно поэтому в описании компаний вроде ООО Чжэньцзян Синшэн Стальное Литье я теперь обращаю внимание не на красивые картинки насосов, а на список используемых материалов: углеродистая сталь, легированная сталь, нержавеющая сталь, жаропрочная сталь, высокохромистый чугун. Это говорит о том, что производитель понимает суть проблемы и может предложить решение под конкретную среду. Для шламов с высокой абразивностью, особенно при больших скоростях потока, высокохромистый чугун — часто единственно верный выбор для долгой жизни насоса.
Если корпус и колесо износостойкие, то следующее слабое звено — это узел уплотнения вала. Ставят сальниковое уплотнение с набивкой — дешево, но требует постоянного обслуживания, подтяжки, да и утечки неизбежны. Для экологически чувствительных участков это не вариант. Торцевое механическое уплотнение (ТМУ) — лучше, но и капризнее.
Проблема многих готовых китайских горизонтальных шламовых насосов в том, что на них ставят ТМУ, рассчитанные на чистые жидкости. В шламе же есть мелкие частицы, которые попадают между friction faces уплотнения и моментально его убивают. Опытным путём пришли к тому, что для тяжелоабразивных шламов нужно либо использовать уплотнение с подачей чистой барьерной жидкости под давлением, либо, что иногда проще и надёжнее, переходить на вариант с резиновой или полиуретановой футеровкой в зоне сальника и использовать специальную набивку.
Один из удачных примеров — когда мы заказывали не готовый насос, а только комплект литых деталей (корпус, крышка, колесо) из высокохромистого чугуна у поставщика, а сборку и подбор уплотнения делали уже сами, под конкретные условия нашей пульпы. Сайт xszgsteel.ru в этом плане полезен как раз как источник таких ?полуфабрикатов? высшего качества. Ты не привязан к конструктиву какого-то одного завода-сборщика, можешь спроектировать узел под себя.
Даже идеальные отливки можно испортить плохой механической обработкой и сборкой. Балансировка рабочего колеса — это святое. Несбалансированное колесо на оборотах в об/мин создаст такие вибрации, что разобьёт и подшипники, и уплотнения, да и на фундамент будет действовать разрушающе.
Сталкивался с ситуацией, когда колесо, отлитое из хорошего материала, было снято с станка с грубыми следами обработки и без должной балансировки. В паспорте стоял штамп о балансировке, но на деле... Пришлось везти на сторону, перебалансировать. Это лишние время и деньги.
Поэтому сейчас для критичных объектов мы либо сами контролируем этот этап у поставщика (если это возможно), либо работаем с теми, кто имеет репутацию. Информация о том, что компания работает для нефтехимии, металлургии, судовых насосов — как у той же ООО Чжэньцзян Синшэн Стальное Литье — косвенно указывает на то, что требования к точности и качеству обработки у них должны быть высокими. Для судового оборудования, например, допуски совсем другие, нежели для сельхозтехники.
Так что, возвращаясь к началу. Сам по себе китайский горизонтальный шламовый насос — это не приговор. Это инструмент. И как любой инструмент, он может быть и отличным, и ужасным. Ключ — в деталях. В материале проточной части. В культуре производства и контроля на этапе литья и мехобработки. В понимании производителем реальных условий эксплуатации.
Для себя я сделал вывод, что часто выгоднее и надёжнее искать не просто завод-сборщик насосов, а специализированного производителя ключевых компонентов из правильных материалов. Собрать раму, установить двигатель и подключить трубопроводы мы можем и сами, силами своих механиков. А вот отлить по-настоящему износостойкий корпус сложной формы — это уже задача для металлургов с хорошим оборудованием и опытом в отраслях вроде портового хозяйства или дорожного строительства, где нагрузки сопоставимы.
Поэтому, когда сейчас стоит задача выбрать насос для тяжёлого шлама, я меньше смотрю на общие каталоги и больше — на профильные сайты литейных производств. Изучаю, какие марки стали и чугуна они реально используют, под какие отрасли работают. Это даёт гораздо больше полезной информации для принятия решения, чем глянцевая брошюра с характеристиками готового изделия. В конце концов, в нашей работе насос — это не просто железка, это узел, от бесперебойной работы которого часто зависит весь технологический цикл. И здесь мелочей не бывает.