
Когда говорят про координатно-измерительные машины из Китая, многие сразу представляют себе что-то дешевое и не очень надежное. Я и сам так думал лет десять назад. Но сейчас ситуация — другая. Речь не о том, чтобы слепо хвалить, а о том, чтобы разобраться, где они реально встают в строй, а где лучше не рисковать. У нас, например, в литейном производстве для контроля габаритных отливок — портовой арматуры или корпусов насосов — китайские КИМ с большим рабочим объемом иногда становятся единственным экономически оправданным вариантом. Но это не значит, что купил, поставил и забыл.
Первый наш серьезный опыт был с машиной от одного из известных шанхайских производителей. Заказывали под проект для нефтехимической промышленности — нужно было контролировать крупногабаритные фланцы из жаропрочной стали. Главным аргументом была цена, конечно. Но сразу столкнулись с нюансом, о котором мало пишут в каталогах: климатика. Производитель заявлял рабочий диапазон, но привезли станок в наш цех, а там колебания температуры побольше, чем в его чистой лаборатории. Пришлось сразу закладывать бюджет на дополнительную термостабилизацию зоны измерения. Это та самая ?скрытая стоимость?, которую сразу не видно.
Сама механика оказалась неплохой. Портал ходит без явных люфтов, но вот по электронике были вопросы. Программное обеспечение — локализованная версия чего-то международного, интерфейс немного ?деревянный?. Но для типовых замеров цилиндров, расстояний между отверстиями в базовых плоскостях — вполне. Где начинались танцы с бубном, так это при попытке автоматизировать замер сложной поверхности, например, лопасти рабочего колеса для судового насоса. Стандартные алгоритмы оценки формы справлялись с трудом, приходилось разбивать контур на кучу сечений и сводить данные вручную. По сути, использовали машину как очень точный 3D-сканер с ручным пост-процессингом.
И вот здесь важный момент: китайский координатно-измерительная машина часто — это хорошая механическая платформа. А вот ее ?интеллект? — софт, датчики, система компенсаций — это то, что нужно тщательно тестировать под свои задачи. Мы, например, для контроля ответственных отливок из высокохромистого чугуна для металлургического оборудования в итоге оставили эту машину для входного контроля заготовок и промежуточных замеров. Финишный контроль геометрии после чистовой механической обработки все равно ведем на старом немецком КИМ. Он медленнее, но его отчету по критичным допускам веришь больше.
Более удачный опыт связан с проектом для дорожно-строительной техники. Нужно было быстро контролировать крупную сварную конструкцию — раму. Точность требовалась не космическая, но объемы замеров большие. Взяли более простую и robust-модель, фактически мостового типа. Ее главный плюс — она спокойно стояла рядом со сварочным постом, не боялась легкой вибрации и пыли. Специально не стали делать для нее отдельный метрологический класс — поставили прямо в цеху.
Работала она по принципу ?навел щуп, нажал кнопку, получил отклонение от 3D-модели?. Операторы-сварщики обучались буквально за день. Это та ситуация, где дорогая европейская машина была бы избыточна и слишком капризна для условий цеха. Китайский КИМ здесь отработал как эффективный инструмент для предотвращения брака на ранней стадии, а не как лабораторный эталон. Мы даже с его помощью выявили системную погрешность в кондукторе для одной из деталей — отклонение было на пределе его разрешающей способности, но повторялось от детали к детали. Проверили другими методами — подтвердилось.
Кстати, о щупах и калибровке. Комплектные шаровые щупы были среднего качества, быстро появлялись сколы. Перешли на расходники от другого азиатского производителя — стало лучше. А вот эталонный шаровой эталон, который шел в комплекте, мы сразу отправили на поверку в местный метрологический центр. Его свидетельство — теперь главный документ для этого станка. Без этого все его измерения — просто цифры. Это базовое правило, которое почему-то многие игнорируют, ставя новое оборудование.
Не все истории успешны. Был у нас эксперимент с портативной координатно-измерительной машиной (артикулирующим манипулятором) того же китайского производства. Идея была заманчивой: подойти к многотонной отливке для портового хозяйства прямо на складе готовой продукции и снять все размеры. Механика снова подкачала меньше всего — звенья, шарниры. А вот угловые энкодеры и их программная компенсация давали такой накопленный разброс на большом вылете, что для нас это стало критичным.
Пришлось признать, что для таких задач, где критична точность в удаленных от базы точках, технология еще не созрела. Или созрела, но не в этом ценовом сегменте. Этот манипулятор теперь используется для примерочных работ и быстрой оцифровки габаритов неответственных изделий. Опыт, впрочем, небесполезный — теперь я очень скептически отношусь к рекламным роликам, где подобным манипулятором с ювелирной точностью измеряют что-то сложное в полевых условиях.
Еще один больной вопрос — сервис и документация. Техническое руководство на английском, перевод часто машинный, с двусмысленностями. Сервисный инженер приезжает по визе, и его визит нужно планировать за месяц. Это не критика, а констатация факта логистики. Поэтому либо у тебя в штате есть инженер, который готов разобраться в кинематике и контроллере сам, либо ты сильно зависишь от удаленной поддержки по видеосвязи. Для непрерывного производства это иногда неприемлемый риск.
Итак, как мы сейчас принимаем решение? Для нашего основного производства, такого как в ООО Чжэньцзян Синшэн Стальное Литье (информацию о компании можно найти на https://www.xszgsteel.ru), где спектр продукции широк — от компонентов для лесозаготовительной техники до насосов, — универсального решения нет. Мы выработали примерный алгоритм.
Сначала четко определяем, для какой именно детали или узла нужен контроль. Если это проверка геометрии литой заготовки из углеродистой стали или легированной стали перед отправкой на механическую обработку — китайская КИМ с большим столом часто лучший выбор. Главное — проверить, как ее программное обеспечение работает с нашими 3D-моделями (обычно в формате STEP или IGES). Мы всегда запрашиваем тестовый запуск на наших файлах.
Если же речь идет об окончательном приемо-сдаточном контроле изделия с жесткими допусками, особенно после термообработки, где важны мизерные деформации, — смотрим в сторону поддержанных, но более высококлассных машин. Или, если объемы гигантские, рассматриваем вариант с ?пустой? китайской механической частью, но с установкой европейского измерительного головки и софта. Такие гибридные решения тоже сейчас появляются.
Важный итоговый момент: китайская координатно-измерительная машина перестала быть игрушкой или очевидно плохим выбором. Она стала конкретным инструментом с определенной нишей. Ее успех на вашем предприятии зависит не от страны производства, а от того, насколько четко вы сформулировали задачу, подготовили среду для ее работы и интегрировали ее в свои технологические процессы, а не просто купили ?чтобы был КИМ?. Как и с любой другой техникой в цеху.
Что я вижу в последних моделях? Производители активно работают над софтом. Появляются более вменяемые интерфейсы, лучше работают алгоритмы компенсации температуры. Механика же, на мой взгляд, приблизилась к некому плато по качеству в своем сегменте. Следующий рывок должен быть именно в ?цифре? — в умной аналитике данных, интеграции с системой управления качеством на заводе, предсказательном анализе износа оснастки на основе накопленных замеров.
Мой совет коллегам из металлообработки и литья: если рассматриваете такую машину, не ограничивайтесь демонстрацией в идеальных условиях. Попросите привезти ее или аналогичную модель к вам на неделю. Дайте вашим технологам и контролерам покрутить ее на реальных, даже ?грязных?, деталях. Посмотрите, как она ведет себя в конце рабочей смены, когда в цеху тепло. Оцените, сколько времени уйдет на подготовку отчета по конкретной детали, а не на красивую картинку в рекламном буклете.
В конце концов, координатно-измерительная машина — это глаза производства. Китайские машины сегодня — это уже вполне зрячие глаза для многих задач. Но подбирать их, как очки, нужно строго по зрению — то есть по вашим конкретных технологическим задачам. Слепая вера в бренд или, наоборот, слепое отрицание всего китайского здесь одинаково вредны. Нужен трезвый, приземленный, по-цеховому практичный подход. Именно он и позволяет находить рабочие решения, которые экономят деньги и время без потери качества.