
Когда слышишь про рабочее колесо насоса 120, первое, что приходит в голову — это стандартный размер для промышленных насосов среднего давления. Но на деле многие ошибочно полагают, что все колёса с маркировкой 120 взаимозаменяемы. В моей практике было минимум три случая, когда заказчики пытались установить китайский аналог на немецкий насос, а потом удивлялись вибрации на оборотах выше 2000. Приходилось объяснять, что тут дело не только в диаметре, но и в угле лопастей, и в материале — особенно для агрессивных сред.
Если брать конкретно рабочее колесо насоса 120, то ключевой параметр — это не внешний диаметр, а посадка на вал. Однажды на химическом заводе под Владивостоком столкнулся с тем, что техперсонал заказал колесо с посадкой Н7 вместо требуемого К6. Результат — люфт в 0,1 мм, который за две недели вывел из строя уплотнения. Пришлось экстренно останавливать линию перекачки щёлочи.
Материал — отдельная история. Для морской воды, например, обычная нержавейка 08Х18Н10Т долго не живёт — начинает корродировать в зоне сварки лопастей. Мы перепробовали разные варианты, пока не остановились на высокохромистом чугуне для насосов на судовых системах. Кстати, у ООО Чжэньцзян Синшэн Стальное Литье в каталоге есть неплохие решения по этому материалу — у них как раз опыт по судовым насосам указан.
Литьё vs механическая обработка — вечный спор. Литые колёса дешевле, но для высокооборотных насосов (выше 3000 об/мин) я бы рекомендовал фрезерованные — меньше дисбаланс. Хотя для большинства промышленных применений типа водоснабжения или химических производств среднего давления литые вполне справляются.
На нефтехимическом комбинате под Омском как-то пришлось менять рабочее колесо насоса 120 на линии перекачки мазута. Заказчик изначально сэкономил, поставив колесо из углеродистой стали — через полгода лопасти сточились абразивными включениями. После этого перешли на колёса из легированной стали 30ХГСА — ресурс вырос втрое.
Интересный случай был с портовыми насосами в Находке. Там из-за постоянного контакта с морской водой и песком колёса выходили из строя за 4-5 месяцев. После тестов с разными материалами остановились на двойной защите: основу из высокохромистого чугуна плюс напыление карбида вольфрама на кромки лопастей. Ресурс увеличился до 2 лет.
Запомнился и провальный эксперимент с жаропрочной сталью для металлургического оборудования. Теоретически марка 20Х23Н18 должна была выдерживать температуры до 1000°C, но на практике при циклических нагрузках в зоне ступицы пошли микротрещины. Выяснилось, что проблема в технологии отпуска после литья — не выдержали температуру.
Балансировка — это то, что часто недооценивают. Для рабочего колеса насоса 120 допустимый дисбаланс обычно не более 2,5 г·см, но я всегда стараюсь добиваться 1,5 г·см — особенно для насосов с частотным регулированием. На одном из объектов по производству удобрений пренебрегли этим правилом — через месяц разрушился подшипниковый узел.
Монтаж на горячую — старый метод, который всё ещё работает. Нагреваем ступицу до 150-200°C, сажаем на вал — получаем прессовую посадку без усилия. Но важно контролировать температуру: перегрев выше 250°C может изменить структуру материала.
Зазоры между лопатками и улиткой — отдельная тема. Слишком маленький зазор увеличивает гидравлические потери, слишком большой снижает КПД. Для большинства применений оптимален зазор 0,8-1,2 мм, но для вязких жидкостей типа мазута лучше 1,5-2 мм.
С нержавейками много тонкостей. Например, для кислотных сред лучше подходит сталь 06ХН28МДТ, а не распространённая 12Х18Н10Т — у неё выше стойкость к хлоридам. Как-то пришлось переделывать партию колёс для химического комбината после того, как они за полгода покрылись точечной коррозией.
Высокохромистые чугуны типа ЧХ16 — отличное решение для абразивных сред, но они хрупкие. При монтаже нужно особо аккуратно затягивать гайки — есть риск сколов. На сайте xszgsteel.ru видел, что у них есть опыт работы с такими материалами для дорожно-строительной техники — видимо, сталкивались с подобными проблемами.
Кавитация — бич насосов. Для рабочего колеса насоса 120 с кавитацией бороться сложно — обычно требуется менять геометрию лопастей. На практике помогает увеличение числа лопастей с 5-6 до 7-8 и изменение угла атаки. Но это уже индивидуальные доработки, которые лучше доверять специалистам.
Сейчас многие переходят на CAD-моделирование колёс, но я до сих пор держу на складе несколько проверенных шаблонов — для срочных заказов. Компания ООО Чжэньцзян Синшэн Стальное Литье, судя по описанию их деятельности, как раз из тех, кто может работать и по чертежам, и по эскизам — это ценно, когда нужно восстановить колесо для старого насоса.
Из последнего опыта — заказ на колесо для судового балластного насоса. Требовался материал, стойкий и к морской воде, и к механическим примесям. Остановились на стали 08Х14НДЛ с последующей азотацией — решение оказалось удачным, насос отработал уже три сезона без замены.
Что хочу попробовать в будущем — лопасти с изменяемым шагом. Теоретически это могло бы решить проблему с кавитацией на разных режимах работы, но практических наработок пока мало. Возможно, стоит посмотреть опыт китайских коллег в этом направлении — у них часто встречаются нестандартные решения.