
Вот что сразу отсекаем: трех коленчатый вал — это не просто три кривошипа на одной оси. Если где-то в техдокументации пишут 'аналог двойного вала с доп коленом', это почти всегда лукавство. На практике разница в нагрузках и гармониках крутильных колебаний меняет всю конструктивную логику.
Когда в 2018-м переделывали привод бурового насоса для нефтехимической промышленности, столкнулись с тем, что стандартные расчеты на кручение давали погрешность под 12%. Оказалось, классические формулы не учитывают локальный наклеп в зонах перехода от колена к щеке.
У ООО Чжэньцзян Синшэн Стальное Литье был интересный опыт с термообработкой валов из легированная сталь 40ХНМА. После закалки в масле при 860°С появлялись микротрещины в местах сверления отверстий для смазки. Пришлось разрабатывать ступенчатый режим отпуска — сначала 300°С, потом уже 550°С.
Кстати про смазку: если в двухколенчатых валах хватает двух масляных каналов, то здесь пришлось добавлять третий по центральной оси. Без этого среднее колено работало 'всухую' уже через 200 моточасов.
В портовых кранах портовое хозяйство трехколенчатые валы ставим на механизмы поворота стрелы. Проблема в том, что производители часто экономят на балансировке — дескать, и так сойдет. Но при частотах выше 1500 об/мин начинается вибрация, которая за полгода выводит из строя подшипниковые узлы.
На сайте xszgsteel.ru есть технические спецификации по литью высокохромистый чугун для корпусов подшипников — мы как раз по их чертежам делали фрезеровку посадочных мест под трех коленчатый вал с допусками не более 0,02 мм.
Запомнился случай с краном Kone CXT в Находке: после замены вала оператор жаловался на 'стук при повороте'. Оказалось, монтажники не учли тепловой зазор — при -25°C металл сжимался сильнее расчетного.
В харвестерах John Deere трехколенчатые валы работают в условиях ударных нагрузок. Стандартная углеродистая сталь 45 здесь не выдерживает — появляются усталостные трещины во втором колене (считая от маховика).
Мы пробовали делать валы из нержавеющая сталь 20Х13, но столкнулись с проблемой цементации — после химико-термической обработки твердость поверхности достигала HRC 58-60, но сердцевина оставалась вязкой. Для лесозаготовительная техника это критично: при перегрузках вал не ломался, но вытягивался 'верёвкой'.
Сейчас для таких условий ООО Чжэньцзян Синшэн рекомендует сталь 38ХН3МФА с азотированием — получаем твердость поверхности HV 750-800 при вязкости сердцевины 50 Дж/см2.
В прокатных станах металлургическое оборудование часто пытаются восстановить трехколенчатые валы наплавкой. Но после такого 'ремонта' дисбаланс достигает 800-1000 г·см при допустимых 200 г·см.
Особенно проблематично третье колено — оно обычно ближе к редуктору и несет максимальные крутящие моменты. Мы как-то измеряли остаточные напряжения после наплавки: в зоне перехода шейки в щеку достигало 400 МПа при пределе текучести материала 600 МПа.
Сейчас для металлические компоненты прокатных станов используем жаропрочная сталь 12Х18Н9Т — она держит температуры до 600°С без существенной потери прочности.
Балансируем всегда в трех плоскостах — никакие две не дают нужной точности. На динамическом стенде Shenck Polyscan погрешность позиционирования датчиков не должна превышать 2° по углу.
Замеры виброскорости на частотах 25-80 Гц показывают самые интересные результаты. Например, если амплитуда на второй гармонике превышает 35% от первой — это верный признак дефекта шатунной шейки.
Последний проект для судовые насосы показал: при длине вала свыше 2,8 метров нужно учитывать прогиб от собственного веса. Рассчитали стрелу прогиба в 0,12 мм — пришлось смещать ось балансировки на 0,15 мм в противоположную сторону.
Трехколенчатый вал — это не 'три в одном', а совершенно отдельная система с собственной динамикой. Все расчеты от двухколенчатых аналогов нужно перепроверять с коэффициентом 1,7-2,3 по крутящим моментам.
В ООО Чжэньцзян Синшэн Стальное Литье накоплен серьезный опыт по работе с металлические материалы для таких валов — от подбора марки стали до финишной обработки. Их техдокументация (есть на xszgsteel.ru) реально помогает избежать стандартных ошибок.
Главное — не пытаться упростить там, где физика не позволяет. Лучше потратить лишние три дня на расчеты, чем потом менять разбитые подшипниковые узлы каждые два месяца.